設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
109年度板小字第2352號
原 告 張喬雯
上列原告與被告汪承憲間請求返還借款事件,本院裁定如下:
主 文
原告應於本裁定送達後五日內,具狀補正被告之住所或居所,及陳報被告最新戶籍謄本(記事欄勿省略),並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率,補繳裁判費新臺幣壹仟元,逾期未補正或補正不完全,即駁回原告之訴。
理 由
一、按起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人,提出於法院為之;
當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所,民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1項第1款分別定有明文。
次按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式。
再按原告之訴,有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,審判長應定期間命其補正,逾期未補正,應以裁定駁回之;
前開規定於簡易訴訟程序準用之,同法第249條第1項第6款、第436條第2項亦有明文。
二、經查,本件原告起訴狀上雖記載被告為汪承憲,然並未記載被告之住所、居所或年籍資料,致本院無從特定原告起訴之對象,亦難以確定被告有無當事人能力、訴訟能力及其住居所。
又原告起訴未據繳納裁判費,而本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)23,530元,應徵第一審裁判費1,000 元,故原告起訴程式尚有不備,應予補正。
茲命原告於收受本裁定送達後5 日內,具狀補正如主文所示之事項,逾期未補正或補正不完全,即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定,裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 20 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李宇銘
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 109 年 7 月 20 日
書記官 呂亞馨
還沒人留言.. 成為第一個留言者