板橋簡易庭民事-PCEV,109,板小,345,20200519,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
109年度板小字第345號
原 告 張凱棠
上列原告與被告羅敏明間請求返還價金事件,本院裁定如下:

主 文

原告應於本裁定送達後五日內,具狀補正被告之住所或居所,及陳報被告最新戶籍謄本(記事欄勿省略),逾期未補正,即駁回原告之訴。

理 由

一、按起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人,提出於法院為之;

當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所,民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1項第1款分別定有明文。

原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,亦為同法第249條第1項但書所明定。

二、經查,本件原告起訴狀上雖記載被告為羅敏明,並先後陳報被告之住所為新北市○○區○○路0 段000 巷0 號9 樓、新北市○○區○○路0 段000 巷0 號6 樓,然經本院依前開地址送達通知書及起訴狀繕本後,分別經以無文書所書應送達地址之處所(上開6 號9 樓地址部分)、查無此人無法轉交(上開9 號6 樓地址部分)為由而退回郵件,有本院公文封上郵局章戳在卷可佐,致本院無從特定原告起訴之對象,亦難以確定其當事人能力。

茲依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項但書之規定,命原告於收受本裁定後5 日內,具狀補正如主文所示之事項,逾期未補正或補正不完全,即駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項但書規定,裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 19 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李宇銘
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 109 年 5 月 19 日
書記官 呂亞馨

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊