板橋簡易庭民事-PCEV,109,板小,775,20200528,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
109年度板小字第775號
原 告 林彭友樺

被 告 廖屘



上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於中華民國109年4月30日辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣參萬元，及自民國一○八年十月三十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

本件無應負擔之訴訟費用額。

本判決得假執行，但被告以新臺幣參萬元為原告預供擔保後，得免為假執行。

事實及理由要領

一、原告主張：緣被告於民國（下同）108年5月31日7時45分許，在新北市○○區○○路00巷00弄0號至22號滿築社區門庭之公眾得出入之場所，持不明惡臭液體噴灑原告，以此強暴之方式公然侮辱原告，足以貶損原告之人格及社會評價，就被告刑事罪責部分，業經鈞院以109年度簡上字第25號刑事判決，判處被告拘役40日確定在案。

被告前揭所為對原告造成精神上痛苦，請求精神慰撫金3萬元。

為此，爰依侵權行為損害賠償之法律關係，請求判決被告應給付原告3萬元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息等情，被告對因犯公然侮辱罪遭判處拘役40日乙節亦不爭執，惟辯稱：被告生氣才拿那瓶尿水潑云云。

二、經查：

（一）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。

又不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。

其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分，民法第184條第1項、第195條第1項分別定有明文。

本件被告持穢物（尿水）潑原告之行為，依一般通念足使原告在精神、心理感到難堪、貶損其名譽甚明。

原告主張被告有前揭侵害其名譽、人格權之行為，而應負侵權行為損害賠償責任，即屬可採。

爰審酌本件原告所受傷害程度、日常生活受影響程度，精神上所受痛苦之程度等一切情狀，認原告請求被告賠償精神慰撫金3萬元，尚稱允當，應予准許。

（二）從而，原告依侵權行為損害賠償之法律關係訴請被告賠償精神慰撫金3萬元及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日即108年10月31日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。

三、本件係民事訴訟法第436條之8所定之小額訴訟事件，原告勝訴部分，應依同法第436條之20之規定，依職權宣告假執行。

中 華 民 國 109 年 5 月 28 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 109 年 5 月 28 日
書 記 官 葉子榕