板橋簡易庭民事-PCEV,109,板簡,301,20200508,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
109年度板簡字第301號
原 告 郭金邊
被 告 范貴香
上列當事人間請求給付會款事件，本院於民國109年4月24日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣160,000元，及自民國109年1月8日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前邀集互助會，連同會首共26會，每期會款為新臺幣（下同）4,000元至4,500元，會期自民國106年3月1日起，每月1日開標，原告加入4會，共繳納會款160,000元，均為未標活會，嗣被告避不見面，原告應回收之會款為160,000元，原告迭經向其催促復會，被告藉詞推諉，顯無履行合會契約之誠意，為此，原告以起訴狀繕本送達被告之翌日起，依民法第256條規定解除雙方合會契約，除請求返還應回收會款外，並請求被告給付遲延利息等語。

並聲明：如主文第1項所示。

三、原告主張之事實，業據提出合會會員名錄暨會數紀錄、帳戶交易明細、存入憑條及臉書對話紀錄在卷為憑，核認無訛，又被告就原告主張之前揭事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，是依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項準用第1項之規定，視同自認，是依本院調查證據之結果，堪認原告之主張為真正。

四、綜上所述，原告依合會之法律關係，請求被告給付160,000元，及自起訴狀繕本送達翌日即109年1月8日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許

五、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

中 華 民 國 109 年 5 月 8 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 施函妤
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 5 月 11 日
書記官 吳昌穆