板橋簡易庭民事-PCEV,109,板簡,590,20200512,1

宣 示 判 決 筆 錄 109年度板簡字第590號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司


法定代理人 魏寶生



被 告 洪御鈞

上列當事人間109年度板簡字第590號清償債務事件於中華民國

109年4月28日辯論終結，於中華民國109年5月12日下午4時30分
整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 葉子榕
通 譯 曾筠婷
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：

主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬壹仟伍佰玖拾伍元，及自民國一百零八年八月二十五日起至清償日止，按年息百分之十七點七三計算之利息，暨自民國一百零八年九月二十六日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，就超過部分按上開利率百分之二十計算之違約金，最高連續收取期數為九期。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告前於民國（下同）106年12月21日與原告訂立個人信用貸款契約，借款期間自106年12月21日起至113年12月21日止，按月償還本息。
詎被告未依約繳納本息，迄今尚積欠本金新臺幣（下同）171595元未還，迭經原告催討未果等情，業據其提出與所述相符之個人信用貸款契約書、放款歷史交易明細查詢表、股份有限公司變更登記表等件影本為證。
被告已於相當時期經合法之通知，而未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作任何聲明或陳述以供本院審酌，是堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間之消費借貸契約之法律關係，請求判決如主文所示，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 109 年 5 月 12 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書 記 官 葉子榕
法 官 李崇豪
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 5 月 12 日
書 記 官 葉子榕