板橋簡易庭民事-PCEV,109,板簡,954,20200702,1

宣 示 判 決 筆 錄
109年度板簡字第954號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司

法定代理人 劉自明
訴訟代理人 葉道政




被 告 黃合張
上列當事人間109年度板簡字第954號請求侵權行為損害賠償事件

於中華民國109年6月2日言詞辯論終結，於中華民國109年7月2日
下午4時30分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 葉子榕
通 譯 黃于穎
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：

主 文
被告應給付原告新台幣柒萬零貳佰零參元，及自民國一○九年四月八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔二分之一，餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：原告承保訴外人台灣賓士資融小客車租賃股份有限公司所有、由訴外人沈銘哲駕駛之RBB-0789號租賃小客車(下稱系爭車輛)於民國（下同）107年8月27日上午10時4分許，於新北市○○區○○路000號與福和路口時，因被告駕駛之9875-YN號自小貨車倒車不慎，撞及系爭車輛致其受損，本案經新北市政府警察局永和分局處理在案，原告前揭承保車輛送交修護，修復費用計139825元（含工資17378元、塗裝37800元、零件84647元），由原告依保險契約悉數理賠被保險人，而依保險法第53條規定取得代位求償權，並依法向債務人求償。
按因故意或過失不法侵害他人權利者，負損害賠償責任，汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。
又不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價值，民法第184條第1項前段、第191之2條、第196條定有明文，故被告應負損害賠償責任。
爰依侵權行為損害賠償之法律關係提起本訴，求為判決：被告應給付原告139825元及自繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息等語。
三、經查：
（一）原告主張因被告過失致其承保之系爭車輛受損之事實，業據提出業據提出與所述相符之新北市政府警察局永和分局
道路交通事故當事人登記聯單、估價單、理賠計算書、賠
償給付同意書、行照、電子發票證明聯等件為證，被告受
合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀
作何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。
（二）按被保險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，
代位行使被保險人對於第三人之請求權，保險法第53條第1項前段定有明文；又因故意或過失，不法侵害他人之權
利者，負損害賠償責任。汽車、機車或其他非依軌道行駛
之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因
此所生之損害，民法第184條第1項前段、第191條之2前段亦分別定有明文。本件被告應負肇事責任，已如前述，依
上開規定，自應負損害賠償責任。查系爭原告所承保系爭
車輛係104年8月28日發照使用，修復費用共計139825元（含工資17378元、塗裝37800元、零件84647元），有原告提出之行車執照、統一發票及估價單在卷足稽。而本件汽
車之修理，既以新零件更換被損害之舊零件，則原告以修
理費作為損害賠償之依據時，自應將零件折舊部分予以扣
除。本院依行政院公布之固定資產耐用年數表及固定資產
折舊率表，即系爭租賃小客車耐用年數四年，每年折舊千
分之四三八。又依「營利事業所得稅結算申報查核準則」
第九十五條第八項規定：「固定資產提列折舊採用定率遞
減法者，以一年為計算單位，其使用期間未滿一年者，按
實際使用月數相當於全年之比例計算之，不滿一月者，以
月計」。
本件汽車迄本件事故發生日即107年8月27日止，已使用3年，其零件累積折舊額為69622元（元以下四捨五入），是原告所得請求之零件費用為15025元；
至塗裝37800元、工資17378元則均得請求。
則原告之請求，在70203元之範圍內為有理由，逾此範圍之請求則為法所不許。
（三）從而，原告依保險法第53條第1項前段及侵權行為損害賠償之法律關係訴請被告給付70203元，及自起訴狀繕本送達翌日即109年4月8日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息之部分，為有理由，應予准許。至逾此部份之請求
，則無理由，應予駁回。
四、本件係民事訴訟法第436條之8所定之小額訴訟事件，原告勝訴部分，應依同法第436條之20之規定，依職權宣告假執行。
中 華 民 國 109 年 7 月 2 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 109 年 7 月 2 日
書 記 官 葉子榕
附表
-----
折舊時間 金額
第1年折舊值 84,647×0.438=37,075
第1年折舊後價值 84,647-37,075=47,572第2年折舊值 47,572×0.438=20,837
第2年折舊後價值 47,572-20,837=26,735第3年折舊值 26,735×0.438=11,710
第3年折舊後價值 26,735-11,710=15,025