板橋簡易庭民事-PCEV,109,板簡調,44,20200519,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
109年度板簡調字第44號
聲 請 人 蔡宗伯

蔡文良



蔡宗倫



蔡宗翰




相 對 人 莊昆田
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺南地方法院。

理 由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有明文。

又第403條第1項之事件，如逕向法院起訴者，宜於訴狀內表明其具有第406條第1項所定事由，並添具釋明其事由之證據，其無該項所定事由而逕行起訴者，視為調解之聲請；

又聲請調解之管轄法院，準用第1 編第1 章第1節之規定，民事訴訟法第424條第1項、第405條第3項分別定有明文。

二、本件聲請人起訴請求返還借款，係屬民事訴訟法第403條第1項第11款規定之因財產權發生爭執，其標的之金額在新臺幣50萬元以下者之事件，應經法院調解，其逕行起訴，依上開規定視為調解之聲請，管轄法院並準用同法第1 編第1 章第1 節管轄之規定。

經查，本件相對人之住所地係在臺南市○○區○○○街00號，有個人戶籍資料查詢結果表附卷可稽，是依民事訴訟法第1條第1項前段規定，本件自應由臺灣臺南地方法院管轄。

茲聲請人向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 19 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李宇銘
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 109 年 5 月 19 日

書記官 呂亞馨