板橋簡易庭民事-PCEV,109,板聲,116,20200722,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 109年度板聲字第116號
聲 請 人 于珮雯

相 對 人 合迪股份有限公司

法定代理人 陳鳳龍

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣士林地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

又按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。

發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。

但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。

發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事件法第195條定有明文，是聲請人提起確認本票債權不存在之訴，並聲請停止強制執行程序者，自應由受理確認本票債權不存在事件之法院審理該停止執行事件。

二、經查，聲請人係以其業已對本件執行名義即臺灣士林地方法院108 年度司票字第6085號本票，於臺灣士林地方法院提起確認本票債權不存在之訴，有民事起訴狀影本及其上臺灣士林地方法院收狀戳章可稽，而聲請停止本院109 年度司執字第53805 號清償票款強制執行事件之強制執行程序，然聲請人既係向臺灣士林地方法院提起確認本票債權不存在之訴，依上說明，其停止強制執行程序之聲請，自應向訴訟繫屬之法院即臺灣士林地方法院為之。

玆聲請人向無管轄權之本院提出聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 7 月 22 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 洪任遠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
書記官 王昱平
中 華 民 國 109 年 7 月 22 日