板橋簡易庭民事-PCEV,109,板聲,173,20200921,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 109年度板聲字第173號
聲 請 人 詹錫山
李福全
王胎金
謝世美
邱德發
相 對 人 詹丁丑
法定代理人 詹明慧
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

理 由

一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第1項、第2項定有明文。

準此，強制執行程序一經開啟，除法律另有規定外（如強制執行法第18條第2項列舉之各情形），原則上不停止執行，資以維護執行程序之安定，並使債權人之債權早日實現。

而同條第2項所以例外規定得停止執行，係因回復原狀等訴訟如果勝訴確定，據以強制執行之執行名義將失其效力，為避免債務人發生難以回復之損害，故於受訴法院認有必要時，得裁定停止執行。

二、聲請意旨略以：本院108年度司執字第131355號強制執行事件，因執行名義尚有爭執，聲請人已另對相對人提起刑事告訴，本件執行事件之房屋一旦遭拆除，難以回復原狀。

為此，聲請人願供擔保，請求本院108年度司執字第131355號強制執行事件停止強制執行等語。

三、經查，聲請人所提刑事告訴狀，並非依強制執行法第18條第2項之規定，向本院為回復原狀之聲請、提起再審或異議之訴、對於和解為繼續審判之請求、提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告，核與首揭得聲請停止執行之規定，顯然不合，復經本院依職權查詢結果，聲請人並未對相對人提起上揭強制執行法第18條第2項所定之民事訴訟、聲請、請求或抗告，有本院公務電話紀錄可稽，聲請人復未陳明有何其他應停止上開強制執行程序之法定事由，是聲請人聲請本院停止強制執行，於法無據，應予駁回。

四、爰依法裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 9 月 21 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 吳孟竹
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 9 月 21 日
書記官 呂亞馨