板橋簡易庭民事-PCEV,109,板聲,46,20200513,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
109年度板聲字第46號
聲 請 人 陳獻忠
相 對 人 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

又強制執行程序，除本法有規定外，準用民事訴訟法之規定，強制執行法第30條之1 明文規定。

次按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。

而上開規定所稱法院，係指受理回復原狀之聲請、再審之訴、異議之訴等訴訟之受訴法院而言（最高法院97年度台抗字第403 號裁定意旨參照）。

二、聲請意旨略以：相對人前以臺灣臺北地方法院108 年度簡上字第107 號確定判決（下稱系爭確定判決）為執行名義，聲請對聲請人之財產為強制執行，嗣由本院以109 年度司執助字第551 號清償借款強制執行事件（下稱系爭執行事件）受理執行在案，茲因聲請人已對系爭確定判決提起再審之訴，為此聲請於上開再審之訴判決確定前，准予停止系爭執行事件之執行程序等語。

三、經查，聲請人為系爭執行事件之執行債務人，系爭執行事件之執行名義為系爭確定判決等情，業經本院依職權調閱系爭執行事件卷宗核閱屬實。

又聲請人業以系爭確定判決有再審事由，而向臺灣臺北地方法院提起再審之訴，嗣由臺灣臺北地方法院以109 年度再易字第6 號再審之訴事件受理等節，業經聲請人提出再審之訴起訴狀為證，並經本院依職權調取前開再審之訴事件卷宗查明無誤，揆諸前揭規定及裁判意旨，本件是否符合停止執行之要件，自應由受理再審之訴之臺灣臺北地方法院審理，茲聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 13 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李宇銘
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 5 月 13 日
書記官 呂亞馨