板橋簡易庭民事-PCEV,109,板聲,72,20200521,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
109年度板聲字第72號
聲 請 人 陳俊成
相 對 人 中華電信股份有限公司臺灣北區電信分公司

法定代理人 涂元光
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人供擔保新臺幣肆仟參佰柒拾玖元後，本院一○九年度司執字第二七二一五號清償債務事件之強制執行程序，於本院一○九年度板簡字第一○一○號債務人異議之訴事件裁判確定或因和解、撤回起訴而終結前，應暫予停止。

理 由

一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。

次按法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據，最高法院86年度台抗字第442 號裁定意旨可資參照。

次按將來之薪資請求權，可能因債務人之離職，或職位變動，或調整薪津，而影響其存在或範圍，凡此種非確定之債權，如執行法院已就此種債權發移轉命令，在該債權未確定受清償前，執行程序尚不能謂己終結，亦有最高法院63年度第3 次民庭會議決議可資參照。

二、經查，本件相對人即債權人以本院100 年8 月9 日板院輔100 司執火字第72071 號債權憑證為執行名義，聲請就聲請人即債務人之財產為強制執行，聲請執行之債權額為新臺幣（下同）29,195元，經本院以109 年度司執字第27215 號強制執行事件（下稱系爭執行事件）受理等情，業經調取系爭執行事件卷宗查核無訛。

又聲請人已以相對人上開債權請求權罹於時效為由，向本院提起債務人異議之訴等情，亦經調取本院109 年度板簡字第1010號債務人異議之訴事件卷宗核閱屬實，故聲請人聲請停止執行，於法尚無不合。

而聲請人所提起之上開債務人異議之訴事件，經核訴訟標的金額為29,195元，為不得上訴第三審案件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二審簡易程序審判案件之期限分別為10個月、2 年，加上裁判送達、上訴、分案等期間，兩造間債務人異議之訴審理期限約需3 年，爰以此預估本件獲准停止執行，因而致相對人執行延宕期間所生利息並取其概數，認相對人因停止執行所受損害為4,379 元（計算式：29,195元×5%×3 年＝4,379 元，元以下四捨五入），爰酌定相當擔保金額4,379 元予以准許之。

三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 21 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李宇銘

以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 5 月 21 日
書記官 呂亞馨