板橋簡易庭民事-PCEV,109,板訴聲,11,20200826,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
109年度板訴聲字第11號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強


上列聲請人因與相對人林文忠等間請求塗銷所有權移轉登記事件（本院109 年度板司簡調字第1596號），聲請許可為訴訟繫屬事實之登記，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：相對人林文忠前積欠聲請人現金卡債務新臺幣191,727 元及利息未償，詎相對人林文忠為規避強制執行，竟於民國107 年5 月14日，將其所有之新北市○○區○○段000 地號土地（權利範圍1/2 ）、新北市○○區○○段000 ○號房屋（權利範圍1/2 ，下與上開土地合稱系爭不動產）以買賣為由移轉登記予相對人林**，致聲請人債權有不能受償之虞，嗣聲請人對相對人提起塗銷所有權移轉登記之訴，依民法第244條第2項、第4項規定，訴請撤銷系爭不動產所有權上開移轉登記行為，並將系爭不動產回復登記為相對人林文忠所有，爰依民事訴訟法第254條第5項規定，向本院聲請裁定許可為訴訟繫屬事實之登記等語。

二、按訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，原告始得於事實審言詞辯論終結前，聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記，此觀諸民事訴訟法第254條第5項規定自明。

經查，聲請人於本件起訴所主張民法第244條第2項之訴訟標的，其性質係屬債權，該權利之取得、設定、喪失、變更，非屬依法應登記者。

至聲請人請求相對人林**將系爭不動產回復登記為相對人林文忠所有，所回復登記者雖屬得、喪、設定、變更須經登記之不動產所有權，惟此僅屬聲請人請求回復登記之標的物，而非訴訟標的權利本身，揆諸前揭法條規定，其聲請於法不合，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李宇銘

以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
書記官 呂亞馨