板橋簡易庭民事-PCEV,110,板司簡調,286,20210311,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
110年度板司簡調字第286號

聲 請 人 艾克斯運動有限公司

法定代理人 梁世緯
相 對 人 戴見榮


上列當事人間給付費用事件,本院裁定如下:

主 文

本件移送臺灣桃園地方法院。

理 由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。

聲請調解之管轄法院,準用第一編第一章第一節之規定,此有民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項、第405條第3項規定分別定有明文。

二、查本件原告主張兩造合夥經營健康俱樂部,並簽立合夥契約書,共同投資經營艾克斯運動有限公司,為相對人自107年6月起,即未依兩造契約約定方式繳納費用,經聲請人履催未為給付,為此聲請調解。

又兩造就本件法律關係涉訟,合意以台灣桃園地方法院為第一審管轄法院,有XLINE健康俱樂部合夥契約書第11條約定在卷為憑,依民事訴訟法第405條第3項規定準用第24條第1項之規定,自應由合意管轄法院管轄。

玆原告向無管轄權之本院聲請調解,顯係違誤,爰依職權移轉管轄於該管轄法院。

三、不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 110 年 3 月 11 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
司法事務官 莊以馨

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊