板橋簡易庭民事-PCEV,110,板小,1374,20211116,3

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
110年度板小字第1374號

原 告 姜欣汝
被 告 洪雅麗

上列當事人間請求返還借款事件，於中華民國110年10月12日辯
論終結，本院判決如下：

主 文
被告應給付原告新臺幣柒萬元，及自民國一一○年十月五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國（下同）109年9月間向原告借款新臺幣（下同）8萬元，雖未簽訂借款契約文件惟雙方有口頭約定利息共一千元並每月返還，然被告除以先前原告積欠其之10000元債務抵銷外，其餘皆未履行，經原告多次催告，被告於同年10月間、12月18日，以Line通訊軟體再次承諾原告，剩餘之款項七萬元將以每月轉帳一萬元之方式方式為清償。
拒料，被告迄今均未依約履行其清償之義務，原告多次以Li ne通訊軟體要求相對人償還款項，惟被告均置之不理，原告僅得提起本件訴訟以維權益。
爰依消費借貸契約之法律關係提起本訴，求為判決：被告應返還原告70000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息等情，業據其提出LINE通訊軟體對話紀錄截圖影本為證。
被告已於相當期日受合法通知，而未於言詞辯論期日到場，亦未提出其他書狀作何聲明或陳述，堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依消費借貸契約之法律關係訴請被告給付70000元，及自起訴狀繕本送達翌日(即110年10月5日)起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。為有理由，應予准許。
四、本件係民事訴訟法第436條之8所定之小額訴訟事件，應依同法第436條之20之規定，依職權宣告假執行。
中 華 民 國 110 年 11 月 16 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 110 年 11 月 16 日
書 記 官 葉子榕