板橋簡易庭民事-PCEV,110,板小,2724,20211116,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
110年度板小字第2724號

原 告 何宥心
被 告 陳國豪


上列當事人間返還借款事件，於民國110年10月12日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣參萬陸仟元，及自民國一百零九年十一月十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

事 實 及 理 由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張：被告於民國（下同）109年11月10日間向原告借款新臺幣（下同）36000元，約定清償日109年11月15日，上開款項經原告催告被告還款，被告仍置之不理。

爰依消費借貸契約之法律關係提起本訴，求為判決：如主文所示等情，業據其提出對話紀錄、匯款單等件影本為證。

被告已於相當期日受合法通知，而未於言詞辯論期日到場，亦未提出其他書狀作何聲明或陳述，堪認原告之主張為真實。

三、從而，原告依消費借貸契約之法律關係訴請被告給付如主文所示，為有理由，應予准許。

四、本件係民事訴訟法第436條之8所定之小額訴訟事件，原告勝訴部分，應依同法第436條之20之規定，依職權宣告假執行。

中 華 民 國 110 年 11 月 16 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李崇豪
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 110 年 11 月 16 日
書 記 官 葉子榕