板橋簡易庭民事-PCEV,110,板小,3464,20211223,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
110年度板小字第3464號
原 告 環遊世界社區公寓大廈管理委員會

法定代理人 彭雅苓
訴訟代理人 王永德
被 告 李正豐

上列當事人間請求給付管理費事件，於中華民國110年12月9日言
詞辯論終結，本院判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣陸萬陸仟陸佰伍拾參元，及自民國一百一十年三月二十五日起至清償日止，按年息百分之十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。
但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。
查原告於起訴時原請求：被告應給付原告新臺幣（下同）83,125元，及自本支付命令送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之10計算之利息。
嗣變更聲明為：被告應給付原告66,653元，及自本支付命令送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之10計算之利息，核屬減縮應受判決事項之聲明，依前開規定，應予准許，合先敘明。
又本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於108年1月20日至109年3月1日為門牌號碼新北市○○區○○路000號20樓之1及之2建物所有人，於上開期間積欠管理費合計66,653元，經原告定期催告繳納，被告仍置之不理，為此，爰依公寓大廈管理條例21條規定及社區規約提起本件訴訟，並聲明請求判決如主文所示等語，業據提出公寓大廈管理組織報備證明、社區規約、存證信函、主任委員當選證明函及建物登記第二類謄本等件為證，被告雖辯稱本件債務尚有糾葛云云，惟未舉證以實其說，自無可採，堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依公寓大廈管理條例第21條規定及社區規約，請求被告給付66,653元，及自本支付命令送達之翌日即110年3月25日起至清償日止，按週年利率百分之10計算之利息，洵屬正當，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被告部分敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000 元應由被告負擔。
中 華 民 國 110 年 12 月 23 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 110 年 12 月 23 日
書記官 陳君偉