板橋簡易庭民事-PCEV,110,板簡,2855,20220217,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
110年度板簡字第2855號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎



訴訟代理人 周秀英

被 告 曹至玹

上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國111年1月27日經言
詞辯論終結，本院判決如下：

主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬陸仟陸佰伍拾肆元，及自民國九十六年二月十日起至清償日止，按週年利率百分之十二計算之利息，暨自民國九十六年三月十一日起至起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。

事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第436條第2項準用同法第385條第1項前段規定，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告前向訴外人寶華商業銀行股份有限公司（下稱寶華銀行）申請小額循環信用貸款，借款額度為新臺幣（下同）50萬元，約定借款期間為自核准之日起為期1年，期滿30日前，如不為書面反對續約之意思表示並經審核同意者，得以同一契約內容繼續延長3年，不另換約，其後每年屆期時亦同，並約定借款利率以固定年利率百分之12計算，按日計息，每月底結息一次，自借款日起，每月15日為最終繳款日，應繳足最低繳款金額，如未依約繳納時，契約第11條規定視為全部到期，被告應清償所欠債務，再依契約第8條規定，逾期按貸款總額自應償日起，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過六個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。
詎被告自民國96年2月9日起未履行繳款義務，尚有本金及利息拒未清償，嗣寶華銀行將上開債權讓與原告，惟被告屢經催討，仍拒不還款。
為此，爰依消費借貸契約之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。
三、法院之判斷：原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之魔力現金卡申請書、分攤表、債權讓與證明書及附表、公告債權讓與之報紙等件為證，核認無訛；
又被告就原告主張之前揭事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項準用第1項之規定，視同自認，是依本院調查證據之結果，堪認原告之主張為真正。
四、從而，原告依消費借貸契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條第2項、第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 陳怡親
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
書記官 劉芷寧