板橋簡易庭民事-PCEV,111,板他,16,20221130,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
111年度板他字第16號
原 告 鄭孟騏
訴訟代理人 邱永豪律師(法律扶助)
上列原告與被告鄭士偉間返還不當得利事件（111年度板簡字第2072號），前准予訴訟救助，業經撤回終結，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣1,617元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

又原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，同法第83條第1項前段亦有明文。

倘原告前因受訴訟救助未預納裁判費，嗣於第一審言詞辯論終結前撤回起訴，則法院職權確定原告應繳納之訴訟費用額時，考諸訴訟救助制度立法精神及民事訴訟法第83條第1項後段之規範意旨，應依職權逕行扣除原告因撤回得聲請退還之三分之二裁判費（臺灣高等法院暨所屬法院 102年法律座談會民事類提案第26號意旨參照）。

再為促使當事人早日自動償付訴訟費用，於法院依職權裁定確定訴訟費用額之場合，亦應類推民事訴訟法第91條第3項規定加計遲延利息（同上座談會94年民事類提案第34號意旨參照）。

二、經查，本件原告對被告鄭士偉起訴請求返還不當得利新臺幣（下同）445,718元，本院以111年度板救字第42號裁定准予訴訟救助，嗣原告於民國111年9月23日一審言詞辯論終結前具狀到院撤回上開訴訟等情，有民事起訴狀、民事撤回起訴狀等在卷可稽。

而本件訴訟應徵之第一審裁判費為4,850元。

嗣因原告撤回其訴，訴訟不經裁判而終結，揆諸上揭之規定及說明，上開第一審裁判費應由原告負擔，惟本院於依職權確定原告即受訴訟救助人應向法院繳納之訴訟費用額時，應逕自扣除原告因撤回其訴原得聲請退還之三分之二裁判費。

再除上開一審裁判費外，本件訴訟程序中另無其他應向本院繳納之訴訟費用支出，業據本院依職權調取相關事件卷宗查核無訛。

綜上，原告於本件訴訟程序中因受訴訟救助，依法暫免繳納之訴訟費用額確定為1,617元（計算式：4,850元×1/3 ，元以下四捨五），應由原告向本院繳納之，並類推適用民事訴訟法第91條第3項規定，於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年利率百分之五計算之利息。

三、爰依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 30 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 沈 易
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；
命補繳裁判費部分不得抗告。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日
書記官 劉美蘭