板橋簡易庭民事-PCEV,111,板司小調,1231,20220425,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
111年度板司小調字第1231號
聲 請 人 馨琳揚企管顧問有限公司


法定代理人 唐明良



上列聲請人與相對人鄭秀梅間給付電信費事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人之聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

事 實 及 理 由

一、按法院認調解之聲請有下列各款情形之一者，得逕以裁定駁回之：（一）依法律關係之性質，當事人之狀況或其他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者。

（二）經其他法定調解機關調解未成立者。

（三）因票據發生爭執者。

（四）係提起反訴者。

（五）送達於他造之通知書，應為公示送達或於外國為送達者。

（六）金融機構因消費借貸契約或信用卡契約有所請求者。

民事訴訟法第406條定第1項定有明文。

二、本件聲請意旨略以：相對人鄭秀梅就其申辦之電話門號迄今尚積欠聲請人電信費用新台幣7,082元未為清償，為此聲請調解等語。

三、經查，相對人鄭秀梅業已遷出國外，此有個人基本資料查詢結果在卷可稽。

是以送達相對人鄭秀梅之通知書，依法應為於外國為之，爰依上開規定，逕以裁定駁回本件調解之聲請。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 111 年 4 月 25 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
司法事務官