板橋簡易庭民事-PCEV,111,板小,2279,20220913,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
111年度板小字第2279號
原 告 張維蓁

被 告 張銘軒

上列當事人間請求返還借款事件，於中華民國111年8月9日辯論
終結，本院判決如下：

主 文
被告應給付原告新臺幣伍仟伍佰元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。

事 實 及 理 由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）110年1月23日向原告借款共計新臺幣（下同）5500元，並約定清償期為111年1月20日，詎料被告屆期不為清償，經原告一再催討，被告均置之不理，為此。
爰依消費借貸契約之法律關係提起本訴，求為判決：被告應給付原告5500元等情，業據其提出存款交易明細、兩造簡訊等件影本為證。
被告已於相當期日受合法通知，而未於言詞辯論期日到場，亦未提出其他書狀作何聲明或陳述，堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依消費借貸契約之法律關係訴請被告給付5500元，為有理由，應予准許。
四、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
中 華 民 國 111 年 9 月 13 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 111 年 9 月 13 日
書 記 官 葉子榕