板橋簡易庭民事-PCEV,111,板簡,2997,20230224,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
111年度板簡字第2997號
原 告 華南商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃俊智
訴訟代理人 陳詩婷
被 告 虹夏有限公司


兼
法定代理人 陳宗軒




上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國112年2月9日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應連帶給付原告新臺幣貳拾萬元，及如附表所示之利息及違約金。

訴訟費用由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序部分：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：

一、原告主張：被告虹夏有限公司（下稱虹夏公司）於民國110年12月15日邀同被告陳宗軒擔任連帶保證人，簽立授信契約書、授信動撥申請書兼借款憑證、增補契約暨申請書向原告借款新臺幣（下同）20萬元，約定借款期間自110年12月15日起至115年12月15日止，自110年12月15日起至111年6月30日止，依央行融通利率加0.9％（目前年息1％）計息，自111年7月1日起至115年12月15日止，按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率加1.155％（目前年息2.375％）計息，前12月按月付息，第13個月起依年金法按月平均攤還本息，若未依約清償，逾期在六個月以內者，按約定利率10％，逾期超過六個月部分，按約定利率20％計收違約金，詎虹夏公司僅繳納利息至111年6月15日即未依約清償，且不依約清償本金，經原告發函催告，仍不依約清償，依約視為全部到期，仍欠本金20萬元及如附表所示之利息及違約金未清償，陳宗軒應與虹夏公司負連帶清償責任，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語。

並聲明：如主文第1項所示。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為聲明或陳述。

三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之授信契約書、授信動撥申請書兼借款憑證、增補契約暨申請書、放款戶帳號資料查詢單、放款戶資料查詢單、放款交易明細查詢單、催告函、郵件收件回執等為證（見本院卷第13頁至第30頁、第57頁至第59頁、第67頁至第83頁），堪信為真實。

從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。

據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第85條第2項、第389條第1項第3款，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 陳佳君
附表 編號 積欠借款本金（新臺幣） 利息計算期間及方式 違約金計算期間及方式 利息計算期間 利率 逾期在六個月以內者 逾期超過六個月部分 1 20萬元 自111年6月25日起至111年6月30日止，按右列利率計算 年息1％ 自111年7月1日起至清償日止，按右列利率計算 年息2.375％ 自111年7月16日起至112年1月15日止，按左列利率10％計算 自112年1月16日起至清償日止，按左列利率20％計算 以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 3 月 1 日
書記官 李庭君