板橋簡易庭民事-PCEV,111,板簡更一,2,20220207,2

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
111年度板簡更一字第2號
原 告 方業凱
訴訟代理人 許俊仁律師


上列原告與卓有榮、陳鎣、黃世正等間請求分割共有物事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡。有權利能力者，有當事人能力。

原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款分別定有明文。

準此，可知原告起訴時，如以已死亡之自然人為被告，因無從命補正，法院即應逕以裁定駁回之（最高法院98年度台抗字第707號裁定意旨參照）。

二、經查，本件被告其中卓有榮已於民國109年12月18日死亡、陳鎣已於民國105年7月24日死亡、黃世正已於民國110年3月25日死亡（見同卷第311頁、485頁、563頁）。

揆諸上開說明，卓有榮、陳鎣、黃世正等三人於起訴前已經死亡，自無權利能力及當事人能力，原告對於無當事人能力之人提起訴訟，訴訟要件顯有欠缺，且屬無從補正之事項，揆諸上開說明，其此部分之起訴即屬不合法，自應予以駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 7 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李崇豪
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 葉子榕
中 華 民 國 111 年 2 月 7 日