板橋簡易庭民事-PCEV,112,板小,2970,20231130,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
112年度板小字第2970號
原 告 李佳蓉

被 告 朱月娥
上列當事人間請求返還不當得利事件，於中華民國112年10月24日辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣伍萬元，及自民國一百一十二年七月十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張：原告於民國（下同）112年2月23日因不慎操作錯誤，於行動網路銀行自其開立之中國信託銀行帳號000000000000號帳戶（下稱中國信託帳戶），誤匯款新臺幣（下同）50,000元至被告所開立之永豐商業銀行帳號0000000000000000號帳戶內（下稱永豐帳戶）。

被告無法律上原因受有利益，致原告受損害，爰依民法第179條不當得利之規定提起本訴，求為判決：被告應給付原告50,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息等語。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為聲明或陳述。

四、經查：㈠原告主張之事實，業據提出與所述相符之中國信託帳戶存摺封面影本及匯款明細、永豐商業銀行回覆被告之客戶基本資料表及永豐帳戶於112年1月23日之交易明細等件影本為證，被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，堪認原告之主張為真實。

㈡從而，原告依不當得利之法律關係訴請被告給付50,000元及自起訴狀繕本送達翌日即112年7月13日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。

又原告係因本身誤匯款項而生本件訴訟，參諸民事訴訟法第80條規定，應由原告負擔訴訟費用為當，爰命由原告負擔訴訟費用，併此敘明。

五、本件係依小額訴訟程序而為被告敗訴之判決，原告勝訴部分爰依職權宣告假執行。

中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
書 記 官 葉子榕