板橋簡易庭民事-PCEV,112,板小,4119,20240123,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
112年度板小字第4119號
原 告 王貴弘
被 告 張雅娟
上列當事人間請求返還不當得利事件，於中華民國112年12月19日辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣伍萬元，及自民國一百一十二年八月二十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張：原告遭不詳之詐騙集團於民國（下同）111年5月10日起，以通訊軟體LINE稱可以協助貸款，但需繳納保證金，致使原告陷於錯誤，依指示於111年5月20日12時33分許，以郵局轉帳方式分別匯款新臺幣（下同）3萬元、2萬元至被告所申報之簡單行動支付帳號。

為此，爰依不當得利之法律關係提起本訴，求為判決：被告應給付原告50,000元，及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息等語。

三、原告主張之事實，業據提出與所述相符臺灣新北地方檢察署111年度偵字第48860號不起訴處分書影本為證，而被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，堪認原告之主張為真實。

四、從而，原告依不當得利之法律關係訴請被告給付50,000元及自起訴狀繕本送達被告翌日即112年8月22日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。

五、本件係依小額訴訟程序而為被告敗訴之判決，原告勝訴部分爰依職權宣告假執行。

中 華 民 國 113 年 1 月 23 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 113 年 1 月 23 日
書 記 官 葉子榕