板橋簡易庭民事-PCEV,112,板簡,3309,20240123,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
112年度板簡字第3309號
原 告 陳國輝(即陳廖紅栆之繼承人)




上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於民國113年1月26日前補正被繼承人陳廖紅栆之全體繼承人為共同原告，共同原告應於補正書狀上簽名，逾期未補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定者，必須一同 起訴或一同被訴，其當事人之適格，始能謂無欠缺。

又遺產 屬於繼承人全體之公同共有，故就公同共有權利為訴訟者， 乃屬固有必要共同訴訟，應由公同共有人全體一同起訴或被 訴，否則於當事人之適格即有欠缺（最高法院99年度台上字 第 610號判決意旨參照）。

次按當事人書狀，應記載當事人 姓名及住所或居所，有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名 及住所或居所；

書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應 按應受送達之他造人數，提出繕本或影本；

起訴，應以訴狀 表明當事人及法定代理人，提出於法院為之，民事訴訟法第116條第1項第1款、第2款、第119條第1項及第244條第1項第1款分別定有明文。

再按原告之訴，有當事人不適格或欠缺 權利保護必要情形者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回 之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；

前開 規定於簡易訴訟程序準用之，同法第249條第2項第1款、第436條第2項亦有明文。

二、經查，被繼承人陳廖紅栆尚有起訴狀上所載原告以外之繼承人，應具狀追加為共同原告，併補正起訴狀訴之聲明。

三、裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 23 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 沈易
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本並繳納抗告費新台幣1000元）。
中 華 民 國 113 年 1 月 23 日
書記官 吳婕歆