板橋簡易庭民事-PCEV,112,板簡,456,20230503,2

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
112年度板簡字第456號
原 告 苗睿凱
被 告 蔡寬和

上列當事人間侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第 77 條之 13 規定繳納裁判費，此為必備之程式。

而起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正，如未補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第 249 條第 1 項第6款亦有明定。

二、經查，本件兩造間侵權行為損害賠償（交通）事件，經本院核定訴訟標的價額為新臺幣（下同）218,008元，應徵第一審裁判費2,320元，嗣本院於民國112年3月25日裁定命原告於收受裁定後5日內補繳上開費用，該裁定已於112年3月30日寄存送達原告住所地之警察局，詎原告迄今仍未補繳上開費用，有本院送達證書、簡易庭詢問簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單附卷足憑，揆諸前揭說明，本件起訴不合程式，應予駁回。

原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 5 月 3 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 許珮育
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 5 月 3 日
書記官 林宜宣