設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
112年度板聲字第196號
聲 請 人 李艾倫
相 對 人 李佳珈
上列當事人間停止執行事件,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按強制執行程序開始後,除法律另有規定外,不停止執行,強制執行法第18條第1項定有明文。
次按發票人主張本票係偽造、變造者,於前條裁定送達後20日內,得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。
發票人證明已依前項規定提起訴訟時,執行法院應停止強制執行。
但得依執票人聲請,許其提供相當擔保,繼續強制執行,亦得依發票人聲請,許其提供相當擔保,停止強制執行。
發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者,法院依發票人聲請,得許其提供相當並確實之擔保,停止強制執行,非訟事件法第195條第1、2、3項亦有規定。
惟所謂「強制執行程序開始」,係指強制執行事件繫屬於執行法院後終止前而言,又所謂「停止執行」乃指開始之執行程序因法定原因發生暫不續行之狀態,故必在強制執行事件仍繫屬於法院,始有停止執行可言。
二、查,相對人持聲請人於民國111年12月11日簽發如附表所示之本票,向本院聲請准予強制執行,雖經本院以112年度司票字第5845號本票裁定准予強制執行在案,惟本票裁定僅為執行名義,並非強制執行事件,本件聲請人固以其並未積欠相對人金錢為由,提起確認本票債權不存在之訴,並依非訟事件法第195條第3項規定聲請停止執行,然本院查無相對人對聲請人聲請強制執行之案件繫屬乙情,有本院查詢表存卷可參,故聲請人聲請停止執行,於法未合,應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 12 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 陳怡親
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 112 年 9 月 12 日
書記官 陳政偉
附表(112年度司票字第5845號)
編號 發票日 票面金額(新臺幣) 到期日 利息起算日 票據號碼 1 111年12月11日 12,000元 112年2月15日 112年2月15日 CH556728 2 111年12月11日 12,000元 112年3月15日 112年3月15日 CH556729 3 111年12月11日 12,000元 112年4月15日 112年4月15日 CH556730 4 111年12月11日 12,000元 112年5月15日 112年5月15日 CH556731 5 111年12月11日 12,000元 112年6月15日 112年6月15日 CH556732
還沒人留言.. 成為第一個留言者