板橋簡易庭民事-PCEV,113,板他,13,20240708,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
113年度板他字第13號
聲 請 人 鄧玉彩

相 對 人 梁幸

上列當事人間債務人異議之訴等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

聲請人應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣伍佰零伍元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

相對人應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟壹佰伍拾伍元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行；

法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；

依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。

民事訴訟法第114條第1項、第91條第1項、第3項分別定有明文。

又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息，有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照。

二、查本院112年度板簡字第109號債務人異議之訴等事件，聲請人即原告聲請訴訟救助，並經本院以112年度板救字第2號訴訟救助事件裁定准予訴訟救助在案；

嗣於本案進行中經相對人即被告提起清償借款之反訴，併聲請訴訟救助，亦經本院112年度板救字第49號訴訟救助事件裁定准予訴訟救助。

又本院112年度板簡字第109號債務人異議之訴等事件，經本院判決諭知本訴部分訴訟費用由被告負擔，反訴部分訴訟費用由反訴被告負擔百分之38，餘由反訴原告負擔確定在案，業經調卷查明。

三、查，本件本訴訴訟標的金額為新臺幣（下同）129,000元，則第一審暫免繳納之裁判費為1,330元，故本訴部分應由相對人向本院繳納1,330元。

至反訴訴訟標的金額為129,000元，則第一審暫免繳納之裁判費為1,330元，故反訴部分應由聲請人即反訴被告向本院繳納505元（計算式：1,330元38%＝505元，元以下四捨五入），另應由相對人即反訴原告向本院繳納825元（計算式：1,330元－505元＝825元）。

故兩造所應繳納之訴訟費用額分別為聲請人505元、相對人2,155元（即本訴部分之1,330元加計反訴部分之825元之總和），上開給付均加計自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

四、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 8 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 陳怡親
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 8 日
書記官 詹昕容