板橋簡易庭民事-PCEV,113,板司簡調,668,20240430,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
113年度板司簡調字第668號
聲 請 人 張家銘
代 理 人 王維立律師
林杉珊律師
相 對 人 王睿澐

陳士文

上列當事人間返還代墊合夥出資額等聲請調解事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣士林地方法院。

理 由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。

民事訴訟法第1條第1項前段第28條第1項分別定有明文。

又上開規定，於調解程序準用之，同法第405條第3項亦有明文規定。

二、經查，本件聲請人雖於民事聲請調解狀內載相對人王睿澐住○○市○○區○○街00巷00號，惟其已於民國113年4月1日陳報相對人王睿澐址應為新北市○○區○○路00號11樓之2，且本院依職權函警訪查相對人王睿澐有無實際住居新北市板橋區址（即陳報址），新北市政府警察局海山分局警員訪查結果為王睿澐未居住該地，是相對人等之住所地係在臺北市北投區、新北市淡水區，有其個人戶籍資料查詢結果附卷可佐，而兩造隱名合夥事業王睿澐即珍芯小吃店事務所設於臺北市北投區，有經濟部商工登記公示資料查詢服務結果在卷可憑，是相對人之住所地及隱名合夥事業址均不在本院管轄區域內，揆諸前開說明，本院無管轄權，聲請人向本院聲請調解，顯係違誤。

爰依職權將本件移送於臺灣士林地方法院管轄。

三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項，裁定如主文。

四、不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
司法事務官 陳玲莉