板橋簡易庭民事-PCEV,113,板小,1512,20240710,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
113年度板小字第1512號
原 告 連世澤

被 告 吳昱豪



上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟（112年度簡附民字第205號），經刑事庭裁定移送審理，於民國113年6月19日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣肆萬零捌佰貳拾元，及自民國一百一十二年九月六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

原告其餘之訴及假執行之聲請均駁回。

本判決原告勝訴部分得假執行。

事實及理由要領

一、原告起訴主張：㈠兩造係址設新北市新莊市京王社區之住戶，於民國112年4月2日18時30分許，兩人共乘電梯上樓，被告因不滿持鑰匙按電梯按鈕鍵遭原告提醒，其後於原告跟隨被告至該社區十樓擬察看渠為何址住戶時，竟基於傷害之犯意，在十樓近安全門處徒手毆打原告，致原告受有頭部與軀幹多處鈍挫傷、額頭擦挫傷與血腫等傷害(下稱系爭傷害)。

㈡原告因受前揭傷害，請求被告賠償項目及數額如下：⒈醫療費用820元。

⒉精神慰撫金88,068元。

總計為88,888元。

㈢為此，爰依侵權行為之法律關係提起本訴，並聲明：被告應給付原告88,888元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

願供擔保，請准宣告假執行。

二、被告則以：請求駁回原告之訴。

三、原告主張之上開事實，業據其提出臺灣新北地方檢察署112年度偵字第36376號檢察官聲請簡易判決處刑書、輔大醫院診斷證明書暨醫療費用收據等件影本為證，被告上開犯行業經本院以112年度簡字第4038號刑事簡易判決判處「吳昱豪傷害人之身體，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。」

在案，嗣被告不服提起上訴，經本院以113年度簡上字第102號刑事判決駁回上訴，業經本院核閱上開刑事卷宗無誤，且為被告所不爭執，自堪認原告之主張為真實。

四、按「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任」、「不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。」

、「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額」，民法第184條第1項前段、第193條第1項、第195條第1項分別定有明文。

本件被告對原告有侵權行為，已如前述，被告自應負損害賠償責任，縱非財產上損害，原告亦得請求賠償相當之金額。

茲就原告據以請求被告賠償之項目及金額，逐項審酌如下：㈠醫療費用部分：原告主張因系爭傷害而支出醫療費用820元乙節，業據其提出前開醫療費用明細收據及診斷證明書等件為證，經核與原告所受傷勢之治療相符且為治療所必需，且為被告所不爭執，是原告請求被告賠償醫療費用820元，自屬有據。

㈡精神慰撫金部分：按非財產上損害之慰撫金數額，究竟若干為適當，應斟酌兩造身分、地位及經濟狀況，俾為審判之依據，最高法院著有76年臺上字第1908號判例足資參考。

原告主張因被告之侵權行為，致使原告受有前揭傷害，因此身心受創至鉅，請求慰撫金88,068元，本院爰審酌兩造學經歷、職業及收入、財產狀況，及系爭事故原因、被告實際加害情形、原告所受傷勢及原告精神上受損害程度等一切情狀，認原告請求被告賠償精神慰撫金88,068元，尚屬過高，應核減為4萬元始為適當。

㈢綜上，被告應給付原告之損害賠償總額為40,820元（計算式：820元＋4萬元＝40,820元）。

五、從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告應給付原告40,820元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日即112年9月6日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。

逾此部分之請求，即屬無據，應予駁回。

六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提之證據，核與判決結果無影響，毋庸再予一一論述，附此敘明。

七、本件原告勝訴部分係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

原告就此陳明願供擔保聲請准予假執行，僅係促使本院為上開職權發動，此應併予敘明。

至原告敗訴部分，其假執行之聲請已失所附麗，應併予駁回。

八、本件係原告提起刑事附帶民事訴訟，經刑事庭合議裁定移送本院民事庭事件，免納裁判費，本件訴訟中亦未生其他訴訟費用，故無訴訟費用額確定及諭知負擔，併此敘明。

九、據上論結：本件原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第436條之20，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
書 記 官 魏賜琪