板橋簡易庭民事-PCEV,113,板小,16,20240115,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
113年度板小字第16號
原 告 許家瑜
被 告 黃國峰
上列原告與被告間請求返還借款事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後三日內，補繳裁判費新臺幣壹仟元，並具狀補正被告之年籍資料、身分證字號、住居所，暨檢附被告之最新戶籍謄本（戶籍謄本記事欄不得省略），逾期不補正（繳），即駁回原告之訴。

理 由

一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條之13定有明文。

次按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；

書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身份證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵，同法第116條第1項第1款、第2項亦有明文。

又起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人；

如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，同法第244條第1項第1款、第249條第1項第3款及第6款分別定有明文。

前開規定於簡易訴訟程序準用之，復為同法第436條第2項所明定。

二、經查，原告起訴未繳納裁判費，而本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）81,000元，應徵第一審裁判費1,000元。

又原告起訴雖以甲○○為被告，並記載被告之出生年月日及手機號碼，然其手機號碼申登人並非被告，亦無從自原告所提供之被告出生年月日查知被告年籍，是原告未提出被告之年籍資料及身分證字號，難以確定其當事人能力及住居所，亦無法特定具體當事人，核與前開應備程式不合，應予補正。

爰命原告應於收受本裁定送達後3日內具狀補正如主文所示內容，逾期如未補（繳）者，即駁回其訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 許珮育
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
書記官 林宜宣