板橋簡易庭民事-PCEV,113,板簡,1329,20240716,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
113年度板簡字第1329號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人 何英明
訴訟代理人 周上勤
被 告 曾素香即金彩彩券行



𡍼林素娥


上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年7月2日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應連帶給付原告新臺幣壹拾玖萬陸仟捌佰零參元，及自民國一百一十二年十一月十五日起至清償日止，按週年利率百分之二點七五計算之利息，暨自民國一百一十二年十二月十六日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告連帶負擔，及自本判決確定之翌日起，至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。

本判決得假執行；

但被告如以新臺幣壹拾玖萬陸仟捌佰零參元為原告供擔保，免為假執行。

事實及理由

壹、程序部分：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：

一、原告主張：被告曾素香即金彩彩券行於民國109年10月15日邀同被告𡍼林素娥為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）500,000元，借款期間自109年10月15日起至114年10月15日止，自撥款日起，依年金法，按月平均攤還本息。

利息自撥款日至110年6月30日依央行擔保放款融通利率加0.9%浮動計息；

自110年7月1日起為原告公告指標利率（月調）加1.16%浮動計息；

嗣後隨原告公告指標利率（月調）調整而碱整，並自調整日起按調整後之年利率計算。

如遲延還本時，除應按原約定借款利率支付遲延息外；

遲延還本或付息時，應計違約金：本金自到期日起，利息自付息日起，就應還款項，逾期六個月（含）以内者，按各借款利率10%，逾期超過六個月者，就超過部分，按各借款利率20%計算違約金。

詎料，被告自112年12月15日起即未還本繳息，尚餘本金196,803元及利息、違約金，迭經催討均未置理，依借據約定條款第十條之約定，借款視為全部到期。

被告依法自應清償如「訴之聲明」所述之本金、利息、違約金之債務等情，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟。

並聲明：如主文所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。

三、原告主張之事實，業據提出借據、臺灣土地銀行指標利率變動表、客戶往來帳戶查詢單、客戶往來明細、經濟部商工登記公示資料查詢、戶籍謄本等件為證，核認無訛，而被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，是依本院調查證據之結果，堪認原告之主張為真實。

四、綜上所述，原告依消費借貸契約及連帶保證之法律關係，請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許。

五、本件係依簡易訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行；

並依同法第392條第2項規定，依職權為被告如預供擔保，得免為假執行之宣告。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。

中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 許珮育
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
書記官 林宜宣