板橋簡易庭民事-PCEV,98,板簡調,357,20090326,1

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定
聲 請 人 趨策整合行銷有限公司
1
兼上一人
法定代理人 乙○○原名劉栗芬
相 對 人 甲○○
訴訟代理人 徐光佑律師
複代理人 林長泉律師
上列當事人間請求返還墊款等事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣台北地方法院。

理 由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；又調解之全部或一部，法院認為無管轄權者，依聲請人之聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第405條第3項準用同法第28條第1項定有明文。

二、本件兩造間之合夥契約同意書第15條規定：「因本契約發生糾紛而涉訟時雙方同意以台北地方法院為管轄法院」，有被告所提出合夥契約書影本一件在卷可憑，兩造顯然以臺灣台北地方法院為合意管轄之法院，依上開說明，自應由臺灣台北地方法院管轄。

茲聲請人向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。

四、依首開法條裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 26 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法 官 解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（台北縣板橋市○○路○段30巷1號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本並繳納抗告費新台幣1000元）。
中 華 民 國 98 年 3 月 26 日
書記官 吳祉瑩