板橋簡易庭民事-PCEV,99,板簡,1151,20100730,1

宣 示 判 決 筆 錄 99年度板簡字第1151號
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間99年度板簡字第1151號請求清償債務事件於中華民

國99年7月23日言詞辯論終結，於中華民國99年7月30日下午4時
，在本院板橋簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如下︰法 官 解惟本
書記官 吳祉瑩
通 譯 王曉萍
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於下：

主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬壹仟捌佰貳拾伍元，及自民國九十九年二月十七日起至清償日止，按年息百分之九點九九計算之利息，並自民國九十九年三月十八日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按前開利率百分之十；
逾期超過六個月以上者，按前開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
但被告如以新臺幣壹拾壹萬壹仟捌佰貳拾伍元為原告預供擔保，得免為假執行。

事 實 及 理 由
一、被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國（下同）92年1月8日與原告簽訂現金卡融資契約，約定以「春嬌志明現金卡」循環融資使用。
依該契約書第1條被告於開立於原告處之存款帳戶內循環動用，融資期限自92年1月8日起至93年1月8止，利息按年利率9.99﹪計算，續約時按原告當時核定之利率計息，若逾期還款並按契約書第4條之約定計付違約金；
詎料，被告至99年2月17日起即未依約繳納本息，現尚欠111825元及自99年2月17日起至清償日止，按年息9.99﹪計算之利息，並自99年3月18日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按前開利率10 ﹪；
逾期超過6個月以上者，按前開利率20﹪計算之違約金未為清償，迭經催討仍不置理等情。
三、被告未依約繳款之事實，已據其提出與所述相符之現金卡融資契約書、交易紀錄表等件影本為證。
被告經合法通知而未到庭，亦未提出書狀做何聲明或陳述，應認原告主張之事實為真實。
從而，原告依契約之約定，訴請被告清償如主文所示之金額、利息及違約金，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相當擔保金額而免為假執行。
中 華 民 國 99 年 7 月 30 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官 吳祉瑩
法 官 解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭(台北縣板橋市○○路○段30巷1號)提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 99 年 7 月 30 日
書記官 吳祉瑩