板橋簡易庭民事-PCEV,100,板簡,417,20111026,3

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定 100年度板簡字第417號
法定代理人 辜濓松
訴訟代理人 梁懷德
被 告 林全泰
被 告 王麗莉
上列當事人間請求撤銷贈與事件，本院於中華民國100 年9 月14日所為之裁定，應更正如下：

主 文

原裁定主文第一項關於（應更正為「被告間於民國９０年７月３日就坐落台北縣中和市○○段２１５６建號（權利範圍２分之１），共用部分為福祥段２５２３建號（權利範圍２０００００分之１６０）、２５２４建號（權利範圍２０００００分之１５３）、２５２５建號（權利範圍１０００００分之７３），即建物門牌號碼台北縣中和市○○路９號１０樓之２６之房屋，及坐落之土地台北縣中和市○○段４０１地號面積５９８１．０４平方公尺（權利範圍２０００００分之６４），000000000地號（權利範圍２０００００分之６４）之土地所為夫妻贈與行為含債權行為及物權行為，均應予撤銷。」

）之記載，應更正「被告間於民國９０年７月３日就坐落台北縣中和市○○段２１５６建號（權利範圍２分之１），共用部分為福祥段２５２３建號（權利範圍２０００００分之１６０）、２５２４建號（權利範圍２０００００分之１５３）、２５２５建號（權利範圍２０００００分之７３），即建物門牌號碼台北縣中和市○○路９號１０樓之２６之房屋，及坐落之土地台北縣中和市○○段４０１地號面積５９８１．０４平方公尺（權利範圍２０００００分之６４），000000000地號（權利範圍２０００００分之６４）、000000000地號（權利範圍２０００００分之６４）之土地所為夫妻贈與行為含債權行為及物權行為，均應予撤銷。」

。

原裁定主文第二項關於（應更正為「始知被告林全泰就坐落台北縣中和市○○段2156建號（權利範圍2 分之1 ），共用部分為福祥段2523建號（權利範圍200000分之160 ）、2524建號（權利範圍200000分之153 ）、2525建號（權利範圍200000分之73），即建物門牌號碼台北縣中和市○○路9 號10樓之26之房屋，及坐落之土地台北縣中和市○○段401 地號面積5981.04 平方公尺（權利範圍200000分之64）、000000000地號（權利範圍200000分之64）之土地( 下稱係爭房地) 」）之記載，應更正為「始知被告林全泰就坐落台北縣中和市○○段2156建號（權利範圍2 分之1），共用部分為福祥段2523建號（權利範圍200000分之160 ）、2524建號（權利範圍200000分之153 ）、2525建號（權利範圍200000分之73），即建物門牌號碼台北縣中和市○○路9 號10樓之26之房屋，及坐落之土地台北縣中和市○○段401 地號面積5981.04 平方公尺（權利範圍200000分之64）、000000000地號（權利範圍200000分之64）、000000000地號（權利範圍200000分之64）之土地( 下稱係爭房地) 」。

理 由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

此於裁定亦準用之，同法第239條亦定有明文。

二、查本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。

三、依首開規定，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 10 月 26 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法 官 游婷麟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 許崇興
中 華 民 國 100 年 10 月 26 日