板橋簡易庭民事-PCEV,103,板簡,1040,20140731,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
103年度板簡字第1040號
原 告 陳雲鳳
被 告 林立鴻
上列當事人間請求返還借款事件，於民國103 年7 月15日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬元。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張：被告於民國102 年3 月20日在新北市中和區中山路2段131巷向原告借款新臺幣（下同）11萬元，約定清償日為102年5月20日，被告並交付由訴外人陳玉峰簽發、被告背書之同額支票乙張予原告以為擔保。

詎屆期被告未依約履行，屢經催討，仍未獲置理，為此，爰依消費借貸之法律關係，請求判決如主文第一項所示之事實。

業據其提出被告背書之同額支票影本乙紙為證，又被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，堪認原告之主張為真實。

三、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額、法定遲延利息，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 洪任遠
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 7 月 31 日
書記官 劉春美