板橋簡易庭民事-PCEV,103,板簡,1631,20140915,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
103年度板簡字第1631號
原 告 黃建生
被 告 王春領
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、原告起訴意旨略謂:原告於民國102年8月4日16時20分許，由其妻李汝玉駕駛其所有車牌號碼0000-00號自用小客車，行經國道三號公路北向46.5公里處樹林收費站第12車道時，遭由被告駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，自該處第10車道滑行進入第12車道發生碰撞，李汝玉因此受有胸壁鈍挫傷與頸部肌肉扭傷等傷害。

原告等正常駕駛卻無端遭撞，導致駕駛李汝玉受傷，經診斷醫療計花費新臺幣（下同）2,059元，原告所有之車牌號碼0000-00號自用小客車因撞擊所受損害，經修復需403,180元，修車期間（102年8月4日至10月21日）交通代步費9,000元，5年中古車價折損費50,000元，另原告全家共4人無端遭重大撞擊，身心遭受極大驚嚇與折磨，精神飽受難以撫平之痛苦，被告應賠償精神慰撫金5,000元。

爰依民法第184條、193條、195條、196條等規定，提起刑事附帶民事訴訟，請求被告賠償原告469,239元及法定利息云云。

二、按原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件者。

民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

三、次按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。

刑事訴訟法第487條第1項固定有明文。

惟僅有因犯罪而受損害之人，始得對於被告及依民法負賠償責任之人，於刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟，此觀該條條文自明。

四、經查，本件被告固因犯過失傷害罪，經本院刑事庭於民國103年6月30日以103年度審交簡字第229號刑事判決判處拘役40日在案（按業經提起上訴在本院刑事庭合議庭審理中），此有該案刑事判決書附卷可稽。

然查，本件被告所犯過失傷害罪，其被害人係原告之妻李汝玉，並非原告，且被告所涉毀損器物部分，亦經檢察官另為不起訴處分確定在案，此有臺灣新北地方法院檢察署103年度偵字第6019號不起訴處分書在卷可憑，是原告並非因本件被告犯罪而受損害之人，揆諸首揭說明，本件原告並不得對於被告於刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟。

茲本件原告逕對被告於刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟，其起訴自不合程式或不備其他要件，復無從命其補正。

原告之訴難認為合法，其假執行之聲請亦失所附麗，均應予駁回。

五、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 9 月 15 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 蔡斐雯
中 華 民 國 103 年 9 月 15 日