板橋簡易庭民事-PCEV,103,板簡救,22,20140711,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
103年度板簡救字第22號
聲 請 人 林文相
訴訟代理人 涂文勳律師
相 對 人 遠百企業股份有限公司板新分公司
法定代理人 葉長信
訴訟代理人 黃貞季律師
王詩瑋律師
上列當事人間訴訟救助事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。」

、「經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。

但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限。」

，民事訴訟法第107條第1項前段及法律扶助法第62條但書分別定有明文。

所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言，如尚有籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，即難認為無資力支出訴訟費用。

二、本件聲請人意旨略以：聲請人以其與相對人間請求給付加班費事件，無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，提出財團法人法律扶助基金會板橋分會法律扶助申請書、申請人資力審查詢問表、審查表影本各1份以為釋明，聲請訴訟救助云云。

三、經查：本件聲請人與相對人間請求給付加班費事件其訴訟標的金額新台幣（下同）258716元，裁判費僅2760元，而聲請人101年、102年度有薪資所得分別為421198元、461523元，名下有房屋、土地各1筆及汽車1輛，財產總額0000000元等情，有本院依職權查詢之財產所得明細表可憑，參酌聲請人之財產所得及一般國民之經濟狀況，實難認為聲請人無籌措款項支付裁判費2760元之資力，是聲請人聲請訴訟救助，尚難准許。

中 華 民 國 103 年 7 月 11 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本並繳納抗告費新台幣1000元）。
中 華 民 國 103 年 7 月 11 日
書記官 李璁潁