板橋簡易庭民事-PCEV,104,板簡,1148,20150811,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
104年度板簡字第1148號
原 告 板信商業銀行股份有限公司
法定代理人 劉炳輝
訴訟代理人 呂三元
被 告 謝進財
上列當事人間請求清償債務事件，於民國104年7月30日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣伍萬玖仟伍佰捌拾捌元，及自民國九十五年三月二日起至清償日止，按年息百分之十一計算之利息，暨自民國九十五年四月三日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟玖佰伍拾玖元，及自民國九十五年三月十五日起至清償日止，按年息百分之十七計算之利息，暨自民國九十五年四月十日起至清償日止，按月計付新臺幣壹佰元之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告住所在本院轄區之外，依當事人雙方約定合意以本院為第一審管轄法院，此項約定合於民事訴訟法第24條合意管轄規定，本院對本件訴訟具管轄權，先予敘明。

又本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國93年3月24 日向原告申請好康代償方案貸款，貸款金額為新臺幣（下同）10萬元，約定利率按年息百分之11計算利息，自撥款日之次月相對日起，依年金法分50期按月攤還本息，如未依約履行，即喪失期限利益，借款視為全部到期，除依上開利息計付利息外，逾期在6 個月以內者，按前述利息百分之10計算，逾期超過六個月部分，按前述利息百分之20計算之違約金。

又被告於同日亦向原告請領現金卡，並訂立現金卡使用契約，貸款額度為5 萬元，貸款按利率按年息百分之17計算，如被告未依約繳款，並以貸款額度千分之2按月給付違約金。

詎被告分別於95年3 月2日及95年3月15 日後即遲延滯納上開信用貸款及現金卡帳款本息，並分別積欠本金5萬9,588元、4萬9,959元，迭經催討，均未置理，為此，爰本於消費借貸之法律關係，求為判決如主文第一、二項所示之事實，業據其提出個人現金卡申請書暨約定書、放款主檔查詢、催收帳卡查詢、現金卡帳戶帳卡明細查詢、現金卡帳戶基本資料查詢各乙份為證，而被告則已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，堪認原告之主張為真實。

三、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第一、二項所示，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 104 年 8 月 11 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 洪任遠
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 8 月 11 日
書 記 官 劉春美