板橋簡易庭民事-PCEV,104,板簡,2040,20160128,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
104年度板簡字第2040號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 王瑞英
被 告 呂星穎
上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，本院於民國105 年1 月7 日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬肆仟玖佰肆拾壹元，及其中新臺幣壹拾貳萬玖仟玖佰貳拾壹元自民國一○四年七月六日起至民國一○四年八月三十一日止，按年息百分之十九點八九計算之利息，暨自民國一○四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前向原告申請信用卡，並經原告核發信用卡使用，被告持之簽帳消費，依約被告應按期於每月繳款截止日前，全數繳清信用卡帳款，如遲延給付，應依年息百分之19.89 計算遲延利息，又依銀行法第47條之1 規定，請求利率於民國104 年9 月1 日前適用原契約利率，自104 年9 月1 日起之請求利率不超過年息百分之15。

詎被告迄至104 年7 月5 日止，尚積欠原告新臺幣（下同）13萬4,941 元（含消費款12萬9,921 元、已到期利息4,320 元及逾期手續費700 元）未為清償，迭經催討，仍拒不還款之事實，業據其提出信用卡申請書暨約定條款、消費明細帳單、公司變更登記表各1 份為證。

被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，應認原告之主張為真實。

三、從而，原告依信用卡使用契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 105 年 1 月 28 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 陳志峯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 1 月 28 日
書 記 官 劉春美