板橋簡易庭民事-PCEV,104,板簡,557,20150528,1

宣 示 判 決 筆 錄 104年度板簡字第557號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 蔡翰昇
游佳蓉
被 告 周育澍
上列當事人間104年度板簡字第557號請求清償借款事件於中華民

國104年5月14日辯論終結，於中華民國104年5月28日下午4時30
分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 莊雅萍
通 譯 喻森蕾
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：

主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬柒仟壹佰陸拾捌元，及自民國九十一年十月十八日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行，但被告以新臺幣壹拾伍萬柒仟壹佰陸拾捌元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：被告周育澍於民國（下同）91年4月17日邀同吳佩蓉為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）20萬元，期間自91年4月17日起至93年4月17日止，依年金法按月攤還本息，利息按原告固定年息20％，計算如有一期未履行時，即視為全部到期，詎被告僅繳息至91年10月18日止，其後即未依約繳款，尚積欠債務157168元及按上開方式計算之利息尚未清償，經原告數度催討未果，拒不給付。
為此爰依消費借貸契約之法律關係提起本訴，求為判決：被告應給付原告
157168元，及自91年10月18日起至清償日止，按年息百分之20計算之利息等情，並提出與所述相符之借款契約書影本乙件為證，被告對上開借款契約書之真正亦不爭執，惟辯稱：之前原告已經告過伊了云云。
惟查：原告前係就本票聲請法院裁定強制執行，為兩造所不爭執，則原告提起本訴，即無違反一事不再理之原則。
二、從而，原告依消費借貸契約之法律關係訴請被告給付157168元，及自91年10月18日起至清償日止，按年息百分之20計算之利息，即無不合，應予准許。
三、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 104 年 5 月 28 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書 記 官 莊雅萍
法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 5 月 28 日
書 記 官 莊雅萍