板橋簡易庭民事-PCEV,104,板簡,2150,20160126,1

宣 示 判 決 筆 錄 104年度板簡字第2150號
原 告 徐明月
被 告 黃進興
上列當事人間104年度板簡字第2150號返還借款事件於中華民國

105年1月5日辯論終結，於中華民國105年1月26日下午4時30分整
，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 莊雅萍
通 譯 喻森蕾
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：

主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬元，及自民國一○四年十一月二十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔十分之九，餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行，但被告以新臺幣壹拾肆萬元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、原告主張：被告於民國（下同）98年間，因缺錢而向原告借款新台幣（下同）150000元，當初言明一個月後歸還，並由被告簽發如附表所示之本票乙紙，交原告收執。
惟被告屆期不清償，屢經催討，被告均置之不理。
為此，爰依消費借貸之法律關係提起本訴，請求判決：被告應給付原告150000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，依年利率5%計算之利息等情，被告對向原告借款150000萬元乙節亦不爭執，惟辯稱：其中1萬元是因為原告先生開刀，要吃中藥，所以原告去被告中藥行拿藥，原告說從借款中扣除云云。
被告上開所辯，已為原告當庭自認，是被告所辯為可採取。
二、從而，原告依消費借貸之法律關係訴請被告給付140000元，及自起訴狀繕本送達翌日（即104年11月20日）起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許；
至逾此部份之請求，則無理由，應予駁回。
三、本判決原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 105 年 1 月 26 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書 記 官 莊雅萍
法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 1 月 26 日
書 記 官 莊雅萍