設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
106年度板小字第1836號
原 告 雨王企業有限公司
法定代理人 潘明德
被 告 蔡昀修
上列當事人間給付票款事件,本院裁定如下:
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事 實 及 理 由
一、按訴訟,由被告住所地之法院管轄。本於票據有所請求而涉訟者,得由票據付款地之法院管轄;
訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第1條、第13條、第20條、第28條第1項分別定有明文。
二、本件被告住所地係在臺北市○○區○○路000號1樓,而支票付款地在臺北市○○區○○路000號,依民事訴訟法第1條、第13條之規定,均應由臺灣臺北地方法院管轄。
茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。
爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 30 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。
書記官 謝淳有
中 華 民 國 106 年 6 月 30 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者