板橋簡易庭民事-PCEV,106,板簡,1007,20170613,1

宣 示 判 決 筆 錄 106年度板簡字第1007號
原 告 賴泓銓
被 告 廖家慶
上列當事人間106年度板簡字第1007號請求給付票款事件於中華

民國106年6月13日辯論終結，於中華民國106年6月13日下午4時
30分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下： 法 官 李崇豪
法院書記官 莊雅萍
通 譯 李沛瑜
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：

主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬元，及自民國一百零六年四月二十一日起至清償日止，按年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行，但被告以新臺幣壹拾陸萬元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：原告執有被告所簽發如附表所示之本票乙紙。
經原告向被告為付款提示，但被告等未給付票款。
嗣迭經原告催索，被告迄未清償，為此，爰本於票據之法律關係提起本訴，求為判決如主文所示等情，並提出本票影本乙紙為證，而被告受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。
三、從而，原告本於票據之法律關係，請求被告清償如主文第一項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第2項第6款所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 106 年 6 月 13 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書 記 官 莊雅萍
法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 6 月 13 日
書 記 官 莊雅萍
附表：本票
┌──┬─────┬───────┬─────┬─────┬──────┐
│編號│發 票 日  │金額（新台幣）│ 票    號 │ 到期日   │ 提  示  日 │
├──┼─────┼───────┼─────┼─────┼──────┤
│一  │106.1.21  │160000元      │CH0000000 │106.4.21  │免除作成拒絕│
│    │          │              │          │          │證書        │
└──┴─────┴───────┴─────┴─────┴──────┘