板橋簡易庭民事-PCEV,106,板簡,1379,20170629,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
106年度板簡字第1379號
原 告 台灣電力股份有限公司台北南區營業處
法定代理人 李衍新
訴訟代理人 蕭仲彰
上列原告與被告悠悅護理之家間請求給付電費事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後十日內，具狀補正被告悠悅護理之家之營業登記資料（資料上須載明組織型態為獨資或合夥），及其法定代理人之最新戶籍謄本，逾期未補正，即駁回本件訴訟。

理 由

一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；

當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所；

有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係；

起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之，民事訴訟法第116條第1項第1款、第2款、第244條第1項第1款分別定有明文。

次按獨資經營之商號涉訟時，雖然於當事人姓名下方加註商號，但實際上係以該經營商號之個人為當事人，而非認該商號為當事人（臺灣高等法院102 年度上易字第804 號判決意旨參照），亦即獨資經營商號之個人，如因商業業務涉訟，應以其個人名義起訴或被訴（臺灣高等法院103 年度上字第650 號判決意旨參照）。

又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，應以裁定駁回之；

簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定，同法第249條第1項第6款、第436條第2項亦分別定有明文。

二、本件原告起訴所載被告悠悅護理之家，經本院依職權於商工登記公示資料查詢服務查無相關資料，有上開查詢結果附卷可考，無法確認被告究為合夥抑或個人獨資，亦無法確認被告之法定代理人為何人，依前開說明，被告究係合夥或獨資，事涉被告之具體特定，及被告當事人能力、法定代理人名稱等情。

為此，命原告於收受裁定後5 日內，補正被告之營業登記資料（資料上須載明組織型態為獨資或合夥），及其法定代理人之最新戶籍謄本（含記事欄），逾期未補正者，即駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 6 月 29 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 周靖容
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 6 月 30 日
書記官 林穎慧