板橋簡易庭民事-PCEV,106,板簡,995,20170531,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 106年度板簡字第995號
原 告 房日祥
被 告 翁得峰
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

本件於臺灣高等法院一０六年度上易字第八三０號事件刑事訴訟程序終結前，停止訴訟程序。

理 由

一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。

又按訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者，法院得在刑事訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，亦為同法第183條所明定。

二、經查，本件民事訴訟之裁判，原告係依民法第184條第1項侵權行為法律關係，請求被告給付原告新臺幣12萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，惟原告對被告有無侵權行為損害賠償請求權及其所得請求之數額，係以臺灣高等法院106年度上易字第830號刑事案件之法律關係是否成立為據，且被告翁得峰所涉妨害名譽之犯罪嫌疑，前經臺灣新北地方法院檢察署檢察官偵查終結，提起公訴，經本院刑事庭為第一審判決後，被告不服該判決提起上訴，現由臺灣高等法院刑事庭以上開刑事案件審理中，該犯罪嫌疑確有影響於本件民事訴訟之裁判，非俟刑事訴訟終結，其民事訴訟即無由判斷。

綜上，本院認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。

三、依民事訴訟法第182條第1項、第183條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 顏妃琇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 陳嬿如
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日