板橋簡易庭民事-PCEV,106,板聲,62,20170501,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 106年度板聲字第62號
聲 請 人 杜暐崙
相 對 人 劉憶葶
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請費用由聲請人負擔。

理 由

一、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定（票據法第123條所定執票人就本票聲請法院裁定強制執行事件）送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴；

發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行，但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行；

發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事件法第195條固定有明文。

惟法院依上開規定，准予停止強制執行者，必以強制執行程序已經開始，且該強制執行程序仍有執行行為尚未完成者，始足當之。

如係對於尚未開始之強制執行程序，或係對於已無後續執行行為之強制執行程序，法院自無依上開規定准予停止執行之餘地。

二、本件聲請人以其向本院提起確認本票債權不存在之訴（106年度板簡字第904 號）為由，附帶聲請裁定停止強制執行云云。

然查據其起訴狀所載，本件相對人雖取得本院106 年度司票字第1778號准許本票強制執行裁定執行名義，惟經查本院迄未有相對人執以對聲請人聲請強制執行之事件，此有本院民事執行處分案室查詢資料附卷可稽。

揆諸前揭說明，強制執行程序既未開始，自無停止強制執行程序可言，是本件聲請人之聲請為無理由，不應准許。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 1 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 周靖容
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本並繳納抗告費新台幣1000元）。
中 華 民 國 106 年 5 月 5 日
書記官 林穎慧