板橋簡易庭民事-PCEV,108,板小,1204,20190611,2

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
108年度板小字第1204號
原 告 萬榮行銷股份有限公司

法定代理人 許勝發
訴訟代理人 廖洪傑


被 告 柯昭良

上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，於中華民國108年5月2日辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹萬壹仟柒佰元，及自民國九十五年四月十七日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點八九計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行，但被告以新臺幣壹萬壹仟柒佰元為原告預供擔保後，得免為假執行。

事實及理由要領

一、原告主張：被告於民國（下同）92年12月3日向訴外人萬泰商業銀行股份有限公司（下稱萬泰銀行）申請信用卡使用，依約被告領用信用卡後，即得於特約商店記帳消費，但各月消費款應於當期繳款截止日前清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，未依約清償者，除喪失期限利益外，另應依年息百分之19.89計付利息，又依銀行法第47條之1規定，請求利率於104年9月1日前適用原契約利率，自104年9月1日起之請求利率不超過年息百分之15。

詎被告至95年4月17日起未依約清償，尚積欠新臺幣（下同）11700元，嗣萬泰銀行已於95年11月22日，將對被告之不良債權讓與原告，並依法登報公告通知被告清償，惟均置之不理。

爰依信用卡契約及債權讓與之法律關係，求為判決：被告應給付原告11700元及自95年4月17日起至104年8月31日止，按年息百分之19.89計算之利息，另自104年9月1日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息等情，且為被告所不爭執，自堪信原告之主張為真正。

二、從而，原告依契約之法律關係訴請被告給付如主文所示之金額、利息，即無不合，應予准許。

三、本件係民事訴訟法第436條之8 所定之小額訴訟事件，而為被告敗訴之判決，應依同法第436條之20之規定，依職權宣告假執行。

中 華 民 國 108 年 6 月 11 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 108 年 6 月 11 日
書 記 官 葉子榕