板橋簡易庭民事-PCEV,108,板簡,316,20190524,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭簡易民事判決
108年度板簡字第316號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎

訴訟代理人 黃馨瑩


被 告 袁子平 原籍設新北市○○區○○路00巷00弄0


上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108 年5月7日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣（下同）153,680元，及其中139,873元自民國94年8 月1日起至清償日止，按週年利率百分之19.95計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事 實 及 理 由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前於民國91年7 月17日，向美國運通銀行（嗣由渣打國際商業銀行承受在臺資產、負債及營業）申請信用貸款，本項貸款將一次撥貸，不得循環使用，貸款額度一旦清償即不得再使用，後於92年7 月18日追加額度，適用特惠利率為7.88%，自91年11月1日起，即週年利率自動改為16%，若有2次以上延滯繳款記錄，利率自動調整為週年利率19.95%計算，按日計息，直到該貸款之本息全部付清為止。

詎被告自94年3月26日起即未依約履行繳款義務，至94年7月31日止，尚積欠新臺幣（下同）153,680元，其中本金為139,873元拒不清償，案經渣打國際商業銀行股份有限公司讓與債權予原告並通知被告後，屢次催告其速來償還，猶置之不理，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求判決如主文第一項所示。

三、原告主張之事實，業據其提出美國運通信用貸款申請書影本暨往來明細查詢報表、經濟部函暨變更登記表、債權讓與證明書暨附表、貸款還款明細表等件為證，被告受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依原告提出之證據，堪信原告之主張為實在。

從而，原告本於消費借貸契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。

四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

中 華 民 國 108 年 5 月 24 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 黃俊雯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 5 月 24 日
書 記 官 王昱平