板橋簡易庭民事-PCEV,108,板簡,582,20190530,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭簡易民事判決
108年度板簡字第582號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司


法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 洪婕翎



被 告 林奇鴻

上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國108 年5 月16日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬捌仟伍佰伍拾陸元，及自民國一百零七年八月三十日起至清償日止，按年利率百分之八點九一計算之利息，並自民國一百零七年十月一日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，就超過部分，按上開利率百分之二十計付之違約金，最高連續收取期數以九期為限。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事 實 及 理 由

一、本件被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張：被告於民國106 年10月18日與原告簽訂個人信用貸款契約書，借款新臺幣（下同）20萬元，借款期間自106年10月18日起至111 年10月18日止，以每一個月為一期，借款利息為原告銀行指數利率加年利率百分之7.83計算（目前為年利率百分之8.91）；

如有遲延履行則喪失期限利益，除按約定利率計付遲延利息外，並自到期日起，逾期在6 個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6 個月部分者，按上開利率百分之20計算違約金，每次違約狀態，最高連續收取期數為9 期。

詎被告未依約繳款，計尚積欠本金168,556元、約定利息及違約金等未為清償。

屢經催討被告均置之不理，為此，爰依消費借貸法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、原告主張上開事實，業據提出與其主張相符之個人信用貸款契約書、放款歷史交易明細查詢、公司變更登記表等件為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依法視同自認，堪信原告之主張為真實。

五、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

六、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 108 年 5 月 30 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 張淑美
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 5 月 30 日
書 記 官 陳嬿如